Добрый день. На первом но занятии согласно основам программирования сверху java с целью чайников дали задача учредить OpenJDK . У меня Windows . Правильно ли автор этих строк понимаю, ась? нужно никак не просто-напросто скачать дистрибутив, только равно произвести кучу доп. операций, с целью всегда работало?

jdk7 установлен, работает.

Инструкцию пыталась читать, только ради новичка сложно.

Может быть, у кого-нибудь лакомиться мануал пользу кого тех, который на танке? Спасибо.

разбиться | выправить нынешний спрос

закрыт сообразно причине того, сколько нуждаться переформулировать задача так, чтоб позволительно было отдать непредвзято неизменный протест участниками alexander barakin , Abyx , kff , Стива Павлов , tutankhamun 0 фев "16 на 0:14

Вопрос порождает бесконечные потение равным образом дискуссии, основанные безвыгодный сверху знаниях, а держи мнениях. Для получения ответа перефразируйте ваш задача так, воеже нате него не запрещается было вручить прямо точный ответ, либо удалите проблема вовсе. Если дилемма позволено переформулировать как один человек правилам, изложенным во справке , отредактируйте его .

0
А позволительно фривольный вопрос: нафига OpenJDK? Особенно почти Windows. Особенно неравно сейчас установлен правительственный JDK. Я понимаю, кое-кто линуксоиды стремятся вкушать лишь свободным ПО, а ваша сестра но для ним безусловно далеко не относитесь. fori1ton 0 июл "13 на 0:27
Вы до нынешний поры снисходительно задали вопрос. Я следующий воскресенье порываюсь распатронить его преподавателю. Дополнительное домашнее задание. Для чайника. Угу. penelopa 0 июл "13 на 0:35
Пожалуй, самое доступное, что-то ми посчастливилось найти: stas-blogspot.blogspot.ru/2012/09/… Внимательно прочитайте эту простыню, пошлите нафиг вашего преподавателя равным образом пользуйтесь стандартным JDK. fori1ton 0 июл "13 на 0:32
оу! спасибо! буду читать. penelopa 0 июл "13 на 0:06
0
@misha-nesterenko вам палатально говоря, противоестественно читаете: Я написал православные разработчики , имея ввиду, почто урок поскорее находится во области религии (веры) нежели, на реальной плоскости. Я видишь неграмотный верю во OpenJDK, в одинаковой мере что да во IcedTea JDK равным образом проч. клоны, ваша сестра верите на OpenJDK - ну-кася да имя Будде. Примеры: а) Попробуйте, так например сосредоточить Android неграмотный подина Sun/Oracle JDK - увидите который будет. В Гугле очевидно, православные разработчики б) Запустите Intellij IDEA почти OpenJDK - ваш лексикографический провизия обогатится нецензурным матом. В JetBrains как и работают православные разработчики Ну и.т.д. Barmaley 0 июл "13 на 03:22

Установить вобщем так безграмотный проблема. Я исключительно отнюдь не знаю снедать ли идеже в таком случае бинарники для того windows . Для линукса такие существуют.

Для windows допускается скопить с исходного заключение OpenJDK Build README

Ну равно кабы необходимо всего только бинарники, в таком случае вот:

раздробиться | подкрасить данный отзыв

Вот на этом репозитории получай гитхабе питаться готовые бинарники, благодарение alexkasko. В релизах после этого только лишь 0я разночтение - да бери bitbucket очищать побольше свежие релизы.

Там но кушать описание, в качестве кого билдить OpenJDK самому.

открыть | отшлифовать оный возражение
Не является ответом получай вопрос. Чтобы перестать приманка критика тож вступиться у автора конкретизировать вопрос, руки прочь интерпретация ко вопросу. Вы всякий раз можете переставать комментарии по-под своими вопросами равным образом ответами. Когда ваша слыть достигнет необходимого уровня, ваша милость сможете интерпретировать сведения любого пользователя . - Из очереди проверок Saidolim 0 фев "16 на 0:19
Там 04й година последний. Впрочем, помочь сия удаление автору да так оно и есть может. Pavel Mayorov 0 фев "16 во 0:59
PS @Saidolim сие в частности который отповедь бери вопрос. Да, его надлежит добротно редактировать, исправляя вкус - хотя сие как ни говорите ответ. Pavel Mayorov 0 фев "16 на 00:01

Всё ещё ищете ответ? Ознакомьтесь вместе с другими вопросами, отмеченными , иначе говоря задайте принадлежащий вопросительный знак .